Что мешает женскому счастью больше всего?
Женщинам, у которых нет «мужика», понятно что мешает- одиночество.
У кого мужики есть, а «половинки» нет, тоже ясно — неопределённость.
Тем же, у кого половинка есть, тоже часто не до счастья, потому что имеется НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ. (Причём сейчас я имею ввиду не физиологический аспект, а о психологический. Если и с физиологией не в порядке, тогда совсем беда.)
Недовольство своим мужчиной- это та ржавчина, которая может «проесть» борт любой семейной лодки, даже если лодка и не лодка вовсе, а броненосный крейсер.
А когда появляется недовольство?
Обычно когда действительность не соответствует ожиданиям.
Вот с ожиданий и начнём.
Как то «подслушал» экспрессивный диалог двух юных дам:
-Ну чо те в нём не нравится? Нормальный же пацан!
-Может и нормальный, но не такой, как я хочу!»
-А какой он должен быть?
-Ну не знаю,.. Хочу, чтоб был настоящий мужчина!
Дальше я к сожалению слышать не мог, но призадумался. И начал собирать формулировки и критерии.
Что же такое настоящий мужчина?
Понятно, что у каждой женщины он свой, но тем не менее…
Есть желаемое – некий идеал, а есть необходимое – то без чего нельзя жить. Необходимое- это наверное и есть Настоящий мужчина?
С Идеальным мужчиной всё стало понятно с лёгкой руки Кати Семёновой ещё в 80-е годы.
Звучало это так:
«Чтоб не пил, не курил.
Чтоб цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл
Был к футболу равнодушен,
И в компании не скушен
И к тому же чтобы он и красив был и умён.»
Наверное по тому эта формула и осталась в народе, что Сказки всегда запоминаются легче, чем Были.
А вот если серьёзно. Что отличает настоящего мужчину от ненастоящего?
Чтобы минимизировать разночтения, предлагаю убрать из будущего описания прилагательные (от них одно недопонимание и скандалы), и оставить только существительные и глаголы. Ибо, как мне кажется, мужчине они более к лицу или просто понятнее.
И имеет смысл опереться на то, для чего мужчина был нужен.
Традиционная формула, берущая начало из глубины веков, а то и тысячелетий.
Настоящим может считаться мужчина (тогда ещё просто самец), который добросовестно выполняет свои функции: Оплодотворять, Кормить, Защищать.
А что происходит сейчас?
«Мамонт» принесённый женщиной может быть и больше и вкуснее.
Тяжёлую работу делают автоматы или специалисты. Они же и дом построят.
Функция защиты от самцов отпала – самцы сами часто становятся дичью.
Правила семейной жизни вырабатываются и поддерживаются совместно, а не диктуются мужчиной.
Женская дипломатичность, отсутствие страхов и способность закатить истерику в нужный момент помогает решать проблемы гораздо эффективнее, чем стучание по столу кулаком.(Защищать семью по большей части надо или от произвола ЖКХ или от придури некоторых учителей, да простят меня 9/10 учительского корпуса, которые всё ещё остаются стержнем российской интеллигенции.)
Жизнь даёт возможность женщине перестать быть ЗА мужем, а традиция уже не предписывает женщине непременно быть замужем.
И даже оплодотворение уже может случиться без непосредственного участия конкретного мужчины.
Что же остаётся на долю мужчины, чтобы числиться настоящим?
В чём Его основные функции и непреходящая ценность?
Для кого-то, как для героини Виктории Токаревой по-прежнему
«Мужчина, это тот, кто приносит домой деньги и выбирает мясо».
А если мужчина не выбирает мясо, перестаёт ли он быть настоящим?
Для кого-то приемлема другая великолепная формулировка, данная Алексеем Баталовым в «Москва слезам не верит»:
«Мужчина должен принимать решения и защищать.»
О защите говорили, остались решения?
Что если мужские решения регулярно приводят к негативным последствиям? И сознавая эту свою ущербность мужчина от функции принятия решения сознательно уклонился, может ли он считаться настоящим?
В русской традиции- может. Вспоминайте Василису Премудрую со своим Иванушкой.
Так что же остаётся тогда? Совсем ничего?
Ответ как всегда подсказала жизнь…
Как то беседовал с дамой- очень рисковой и успешной предпринимательницей, которая жаловалась на мужа. И нерешительный он мол, и неактивный, и бизнес –инициативы его все в трубу… Короче недовольна всем, кроме постели.
Я спросил её, а много ли рисков у её бизнеса?
Естественно оказалось много.
Тогда я спросил её, тыкая ручкой в каждый из пунктов возможных рисков: «А что бы Вы сделали, если бы вот тут настал «полный трындец»?
И на всё услышал один и тот же ответ: «Мужу бы сказала».
(Надо было видеть, как округлились и просветлели её глаза после того, как она сама это произнесла!)
На основе опыта разных семей «нетрадиционного» уклада, которые подтвердили жизнеспособность своей модели десятилетиями брака, посмею дать новую фомулировку:
Если ваш спутник далеко не идеален, но Вы чувствуете, что он способен выполнить функцию несения ответственности за Ваши решения и спасения в экстремальных ситуациях, гордитесь.
Рядом с Вами – Настоящий Мужчина.
(Хотя , возможно в данный момент и находящийся в стадии диванного кота.)
Возможно именно его наличие на Вашем диване и делает Вас такой сильной, активной и даже удачливой.
Андрей написал:
Спасибо за полезную и нужную информацию!